Был сегодня с другом на Cloverfield ("Поле клевера"). Это фильм о разрушении Нью-Йорка гигантским монстром. Наши переводчики, ничтоже сумнящеся, переозаглавили его "Монстро", чтоб никто не запутался.
Общее впечатление положительное. Фильм есть красочное разрушение Нью-Йорка, за это его стоит смотреть. Ожидать большего не стоит.
Авторы специально экранизовали целую кучу сцен, в которых каждый нормальный человек мечтает побывать: беготня по улицам от гигантских монстров, обрушения зданий, (лёгкие спойлеры) , и так далее.
Общее впечатление положительное. Фильм есть красочное разрушение Нью-Йорка, за это его стоит смотреть. Ожидать большего не стоит.
Авторы специально экранизовали целую кучу сцен, в которых каждый нормальный человек мечтает побывать: беготня по улицам от гигантских монстров, обрушения зданий, (лёгкие спойлеры) , и так далее.
(Это я всё думаю, на какой бы фильм сходить)
Аааа... так это в нём был эффект любительской съёмки? Где-то я про это читала...
Ммм... почитала местную афишу - у нас этого фильма пока не предвидится почему-то. Что ж, есть время подумать, на что лучше пойти)
Просто чем чаще я в последнее время хожу в кино, тем больше убеждаюсь, что идет там какой-то шлак. Посмотрев "30 дней ночи", "Мглу", "Беовульфа", "Сокровище нации", "Иронию судьбы" и "Самый лучший фильм", я не пожалела отданных денег только за "Сокровище". Так что теперь куда придирчивей отношусь к выбору фильма.
Я не жалею потраченного времени, и мне он даже немножко понравился. Не затягивает, но и не скучно.
"Умных мыслей" там нет совсем, поскольку это якобы съёмка любительской камерой. Никакой возможности прочесть мораль, даже если бы режиссёр захотел.
Ещё нет музыки. Совсем.
Мне кажется, от этих двух отсутствий фильм лишь выигрывает. Эпическая музыка ужасно давит на нервы, а умные мысли в фильмах-катастрофах обычно не удаются.
Сюжет непредсказуем, поскольку его почти нет
А, юмор там неожиданно хороший. Только мало.
Вру насчёт сюжета
Кстати, как у нас с тобой принято, вызываю в асю. Соскучилась.
Ага.