Был сегодня с другом на Cloverfield ("Поле клевера"). Это фильм о разрушении Нью-Йорка гигантским монстром. Наши переводчики, ничтоже сумнящеся, переозаглавили его "Монстро", чтоб никто не запутался.

Общее впечатление положительное. Фильм есть красочное разрушение Нью-Йорка, за это его стоит смотреть. Ожидать большего не стоит.

Авторы специально экранизовали целую кучу сцен, в которых каждый нормальный человек мечтает побывать: беготня по улицам от гигантских монстров, обрушения зданий, (лёгкие спойлеры), и так далее.

@темы: Кино

Комментарии
30.01.2008 в 21:45

Fragile inside.
Я так понимаю, смотреть его стоит только ради зрелищности разрушений?..
(Это я всё думаю, на какой бы фильм сходить)
30.01.2008 в 21:55

=Томи=: Ну... ради вживания в образ. То есть, по-моему, фильм сделан полностью на впечатлениях. Ощущение катастрофы передано хорошо, и нет надоедающего набата музыки, которая куда-то гонит, подстёгивает адреналин. Музыки нет вообще. Он такой... документально-катастрофичный. От первого лица.
30.01.2008 в 21:59

Fragile inside.
himself
Аааа... так это в нём был эффект любительской съёмки? Где-то я про это читала...
30.01.2008 в 22:16

=Томи=: Да, в нём. И вроде даже не мешает ;) Впрочем, гениального в этом тоже ничего нет.
30.01.2008 в 22:22

Fragile inside.
himself
Ммм... почитала местную афишу - у нас этого фильма пока не предвидится почему-то. Что ж, есть время подумать, на что лучше пойти)
31.01.2008 в 09:28

I'll face it with a grin, I'm never giving in. (c)
Володь, ага, мне очень рекомендовали этот фильм, правда, рекомендовали люди, его не смотревшие. Так что обращаюсь к тебе. Зрелищность - это здорово, однако на одной зрелищности меня в кинотеатр не затащить. Есть там что-нибудь еще, зачем его стоит смотреть? Непредсказуемый сюжет там, или умные мысли, или еще что-нибудь?
Просто чем чаще я в последнее время хожу в кино, тем больше убеждаюсь, что идет там какой-то шлак. Посмотрев "30 дней ночи", "Мглу", "Беовульфа", "Сокровище нации", "Иронию судьбы" и "Самый лучший фильм", я не пожалела отданных денег только за "Сокровище". Так что теперь куда придирчивей отношусь к выбору фильма.
31.01.2008 в 19:48

Привет, Жень!
Я не жалею потраченного времени, и мне он даже немножко понравился. Не затягивает, но и не скучно.
"Умных мыслей" там нет совсем, поскольку это якобы съёмка любительской камерой. Никакой возможности прочесть мораль, даже если бы режиссёр захотел.
Ещё нет музыки. Совсем.
Мне кажется, от этих двух отсутствий фильм лишь выигрывает. Эпическая музыка ужасно давит на нервы, а умные мысли в фильмах-катастрофах обычно не удаются.
Сюжет непредсказуем, поскольку его почти нет ;) Люди просто выбираются из Нью-Йорка, а всё вокруг рушится и поедается. Зато проще сочувствовать героям, поскольку они всё время на экране. Ну и на монстра посмотреть хочется, а поскольку фильм снят из шкуры обывателя, ему, конечно, панорамных докладов о монстре никто не делает, теорий в штабах не рассказывает, и вообще питаться приходится крохами информации.
А, юмор там неожиданно хороший. Только мало.

Вру насчёт сюжета ;) Нет глобального сюжета. Какие-то мелкие, личные дела - есть, конечно: девушку спасти, отъезд друга отметить. Но не битва Одних с Другими.
01.02.2008 в 07:45

I'll face it with a grin, I'm never giving in. (c)
Хм, Володя, отзыв порадовал. Пойду, пожалуй. :)
Кстати, как у нас с тобой принято, вызываю в асю. Соскучилась.
01.02.2008 в 09:38

Женя: Смотри ;) Мне он немножко понравился, но я всеяден. Человек попридирчивей может остаться недоволен.
Ага.